四大資產管理公司(AMC)“掌舵人”迎來密集更換。7月20日，北京商報記者梳理發現，今年以來，中國華融、中國信達、東方資產、長城資產董事長均發生了變更，換“掌舵人”原因主要涵蓋前任董事長到齡退休或發生工作變動。
四大AMC曾經歷了一段時間的快速擴展期，彼時，除了不良資產主業外，四大AMC還依托銀行、證券、信托、保險等金融牌照，廣泛開展“副業”。而近年來，在監管不斷引導之下，四大AMC也開啟了“瘦身”潮，陸續剝離旗下非主業資產。“掌舵人”更換對于四大AMC而言意味著什么?回歸主業后，四大AMC該如何在不良資產領域精耕細作，值得關注。
“掌舵人”密集更換
四大AMC相繼更換“掌舵人”。7月18日，中國信達發布公告稱，張衛東因工作變動辭去總裁職務，同時該公司董事會已于6月28日召開會議，選舉張衛東擔任董事長，任職資格尚需銀保監會核準，在其任職資格核準前，張衛東代為履行董事長等職責。
事實上，早在3月16日，中國信達就已對外宣布，張衛東被選舉擔任該公司董事長，接替因年齡原因提出辭職的張子艾。
此次公告張衛東辭任總裁、代為履行董事長職責，也預示著中國信達新一屆領導班子即將調整到位。
張衛東任職董事長對中國信達而言意味著什么?7月20日，北京商報記者聯系中國信達，相關負責人回應稱，“我司已發布公告，目前沒有其他需要公告的事項”。
除中國信達董事長變更外，其他三家AMC也均迎來“掌舵人”調整。5月13日，東方資產發布公告，宣布選舉王占峰擔任該公司執行董事、董事長，接替到齡退休的東方資產原董事長吳躍。而在任職東方資產前，王占峰曾就職于中國華融。
談及更換“掌舵人”對于四大AMC的影響，金樂函數分析師廖鶴凱表示，四大AMC紛紛換“掌舵人”的原因主要是“掌舵人”基本到了退休年齡，而AMC也面臨新時代的道路選擇。對于目前行業格局和管理體系基本已經確立的四大AMC來說，單純更換“掌舵人”可能會對發展戰略、業務重點、人員配置、內控管理有一定的影響，但短期對公司運營和業務影響比較有限。
“瘦身”潮持續
四大AMC均成立于1999年，成立之初的主營業務是收購、管理、處置商業銀行剝離的不良資產，不過，隨著業務的不斷發展，在聚焦不良資產主業的同時，四大AMC還依托旗下銀行、證券、信托、保險等金融牌照，廣泛發展起了“副業”。
2018年的“賴小民案”掀起了AMC糾偏大幕，為整頓不良資產市場秩序，監管要求四大AMC均逐步剝離非主業，聚焦回歸不良資產主業，在這之后，四大AMC便開啟了“瘦身”潮。
例如，中國華融先后發布公告擬轉讓華融交易中心、華融消費金融、華融證券、華融湘江銀行、華融金融租賃、華融融達期貨、華融晉商等股權，并擬通過“債轉股+股權轉讓”方式對華融信托實施股權重組。
談及剝離非主業資產對于四大AMC的機遇和挑戰，廖鶴凱認為，在十余年的全面商業化過程中，眾多非主業業務給四大AMC帶來的實際收益非常有限，特別是其中很大比例業務持續經營不佳、虧損較大，剝離非主業對于四大AMC來說是去除冗余、輕裝上陣的過程，有利于對現有主業再升級、提升市場競爭力，挑戰則在于四大AMC對非主業的取舍需要有前瞻性視角和系統化考量，需要在不影響主業協同作業的情況下有序剝離。
探尋不良資產處置新機遇
根據銀保監會有關負責人此前透露，從2017年至2021年，五年時間內處置不良資產約12萬億元，最近兩年處置6萬多億元。
從四大AMC來看，以兩家上市AMC為例，中國信達發布的2021年度業績報告顯示，2021年全年，該公司新增收購金融類不良債權資產485.64億元，比上年同期增長7.65%。在2021年度業績發布會上，中國華融總裁梁強透露，2021年，該公司收購不良資產包規模779億元。
近年來，銀行也在通過市場化渠道加大不良資產自主清收力度，此舉是否會影響AMC主業的發展?廖鶴凱認為，最初四大AMC設立就是解決銀行不良資產問題，經過這么多年的發展，形成了完整高效專業的不良資產處置團隊和業務體系，而這個行業又是和經濟周期高度相關的。
資深政策監管專家周毅欽認為，此次四大AMC“換血”也是從根本上重新部署高層人事版圖，要求各家機構堅持政治站位，牢記歷史使命，不忘初心，回歸主業。預計后續AMC將積極參與兩大領域的風險化解，第一是地產行業風險的化解，第二是在中小銀行兼并重組中要起到應有的作用。
在化解房地產企業優質項目風險的號召下，已有AMC公司開始行動。例如，此前東方資產、長城資產先后發布金融債券，用于重點房地產企業優質項目的風險化解及處置等。(記者 孟凡霞 李海顏)
