【時快訊】2023高考語文新高考1之文言文

【材料1】

(相關資料圖)

襄子圍于晉陽中，出圍，賞有功者五人，高赫為賞首。張孟談曰：“晉陽之事，赫無大功，今為賞首，何也？”襄子曰：“晉陽之事，寡人國家危，社稷殆矣。吾群臣無有不驕侮之意者，唯赫子不失君臣之禮，是以先之。”仲尼聞之，曰：“善賞哉，襄子！賞一人而天下為人臣者莫敢失禮矣。”或曰：仲尼不知善賞矣。夫善賞罰者，百官不敢侵職，群臣不敢失禮。上設其法，而下無奸詐之心。如此，則可謂善賞罰矣。襄子有君臣親之澤，操令行禁止之法，而猶有驕侮之臣，是襄子失罰也。為人臣者，乘事而有功則賞。今赫僅不驕侮，而襄子賞之，是失賞也。故曰：仲尼不知善賞。

（節(jié)選自《韓非子·難一》）

【譯文1】

趙襄子被圍困在晉陽城中，突圍后，獎賞有功的人五個，高赫成為受賞的第一人。張孟談說：“晉陽城的解圍，高赫并沒有大功，如今成為受賞的第一個人，為什么呢？”趙襄子說：“晉陽城之事，我的國家危急，政權危險了。我的大臣們都有驕傲輕慢我的意思，只有高赫沒有喪失君臣之間的禮節(jié)，因此最先獎賞他。”孔子聽到這件事后說：“善于獎賞啊！趙襄子獎賞一個人而天下做臣子的都不敢失禮了。”有人說：孔子不懂得什么是獎賞。那善于賞罰的人，百官都不敢侵犯職權，群臣都不會喪失君臣禮節(jié)。君主在上設置了他的法則，而臣子在下就沒有奸詐的念頭。像這樣，那么才可以稱為是善于賞罰。趙襄子有君臣相親的恩澤，掌握令行禁止的法則，仍然還有驕傲輕慢的臣子，這是趙襄子失去懲罰原則的緣故。做臣子的，參議政事有功勞的就獎賞。如今高赫僅僅是不驕傲輕慢，而趙襄子就獎賞他，是錯誤的獎賞。所以說：孔子不懂得什么是善于獎賞啊。

（節(jié)選自《韓非子·難一》）

【材料2】

陳人有武臣，謂子鮒曰②：“韓子立法，其所以異夫子之論者紛如也。予每探其意而校其事，持久歷遠，遏奸勸善，韓氏未必非，孔氏未必得也。若韓非者，亦當世之圣人也。”子鮒曰：“今世人有言高者必以極天為稱，言下者必以深淵為名。好事而穿鑿者，必言經以自輔，援圣以自賢，欲以取信于群愚而度其說也。若諸子之書，其義皆然。請略說一隅，而君子審其信否焉。”武臣曰：“諾。”子鮒曰：“乃者趙、韓共并知氏，趙襄子之行賞，先加具臣而后有功。韓非書云夫子善之引以張本然后難之豈有不似哉？然實詐也。何以明其然？昔我先君以春秋哀公十六年四月己丑卒，至二十七年荀瑤與韓、趙、魏伐鄭，遇陳恒而還，是時夫子卒已十一年矣，而晉四卿皆在也。后悼公十四年，知氏乃亡。此先后甚遠，而韓非公稱之，曾無怍意。是則世多好事之徒，皆非之罪也。故吾以是默口于小道，塞耳于諸子久矣。而子立尺表以度天，植寸指以測淵，矇大道而不悟，信誣說以疑圣，殆非所望也。”

（節(jié)選自《孔叢子·答問》）

【譯文2】

陳國有個叫武臣的人，對子鮒說：“韓非子的主張，跟孔子的主張不同點很多。我常常來判斷兩人的言行是否一致，從長遠觀點來看，懲惡揚善，韓非子不一定錯誤，孔子不一定正確。韓非子也是當代的圣人。”子鮒回答道：“如今世人，說道高的時候，一定稱贊它達到天邊；說道高的時候，一定贊譽它達到深淵。無事而非牽強而附會的人，一定引用經書或者圣人的話來自圓其說（肯定自我），要取信于群愚而采用他的說法。像諸子之書，它的意思都這樣。請你略說一個方面，而讓君子看清楚是否準確。”武臣曰：“好的。”子鮒曰：“從前，趙、韓聯(lián)合知氏，趙襄子進行賜賞，首先賞賜高赫，而后賞賜有功之臣。《韓非子》書中記載，孔子肯定這種做法，開始引用，然后責備，初看起來不錯啊？實際情況是不對的。為什么這樣說呢？我家的先君孔子以春秋哀公十六年四月己丑卒（公元前476去世），至二十七年荀瑤與韓、趙、魏伐鄭，遇陳恒而還，這時孔子去世11年，“晉四卿”都在世。后悼公十四年，知氏乃亡。這期間時間很長，而韓非子稱贊他，一點沒有慚愧的意思。這就是世間那么多好事之徒，都怪罪于他。所以我對于小道閉口，很久不聽諸子的語錄。而你立一尺表來測量天高，用一寸之指而測深淵，不明大道更談不上真理，相信邪說而懷疑圣仁，大概不是我所希望看到的。”

[注]①襄子：趙襄子。春秋末年，知、趙、韓、魏四家把持晉國國政，稱“晉四卿”。晉陽之戰(zhàn)，知氏（荀瑤）聯(lián)合韓、魏攻趙，反被趙襄子聯(lián)合韓、魏滅殺。②子鮒：即孔鮒，孔子八世孫。

10．材料二畫波浪線的部分有三處需要斷句，請用鉛筆將答題卡上相應位置的答案標號涂黑，每涂對一處給1分，涂黑超過三處不給分。（3分）

11．下列對材料中加點的詞語及相關內容的解說，不正確的一項是（3分）

A．圍，指被圍困，“傅說舉于版筑之間”的“舉”表示被選拔，兩者用法相同。

B．勸，指鼓勵、勸勉，與《兼愛》“不可以不勸愛人”中的“勸”詞義不相同。

C．具臣，文中與“有功”相對，是指沒有功勞的一般人臣，具體就是指高赫。

D．誣說，指沒有事實依據(jù)的胡說妄言，與現(xiàn)在所說的“誣蔑之辭”并不一樣。

14．子鮒用以批駁韓非的事實依據(jù)是什么？（3分）

【參考答案】

10．CEG

11．B

14．趙襄子獎賞群臣時，孔子已經去世許多年，不可能對此表達意見。

【試題分析】

2023年新課標I卷的文言文試題材料變以往單一文本為復合文本。材料由兩段文言文組合而成，分別選自《韓非子·難一》和《孔叢子·答問》。兩則材料在內容上緊密關聯(lián)，聚焦于“賞罰”問題，展現(xiàn)了法家和儒家主張的差異以及兩家立論駁論的交鋒，兩則材料之間形成一種張力。

第10題文言文斷句無法依靠答題技巧得分，要求考生根據(jù)自己理解斷句。試題將出現(xiàn)4種類型得分——0分、1分、2分、3分，區(qū)分度得以提高。此外，考生要在“可斷可不斷”與“非斷不可”之間要做出正確取舍。每涂對一處給1分。涂四處及以上不得分。

第11題對材料中加點的詞語進行考查，A、B兩項與統(tǒng)編教材中內容銜接，C項可通過上下文推測得出，D項與現(xiàn)代漢語常用語相比較。

第14題考查批判性思維能力。子鮒在批駁韓非時，抓住其論述的關鍵漏洞，即使用了虛假的事實。試題要求考生進行比較閱讀、批判性閱讀。考生作答，只要將意思答對即可。如果有參考答案之外的其他回答，只要言之成理，可酌情給分。

關鍵詞：