“聯系到智能電動汽車行業，現階段的智能電動汽車市場，存量方面并未形成固有的市場份額，而且在‘軟件定義汽車’的背景下，OTA能夠源源不斷地帶來存量的二次盈利。
增量方面，智能電動汽車的獲客空間依舊巨大，甚至所有想買車的人都可以看作是潛在用戶；并且伴隨著AI、數字化等前沿技術的發展，智能電動汽車行業擁有著一個足夠高的天花板。”
看到上面這段的朋友，想必第一反應想必是：這特么什么玩意兒？！
(資料圖片)
而聯系上本文標題和前言——哈？你們也趕時髦在“調戲”ChatGPT玩兒？
“說的挺好的，下次別說了”
并不是這樣的。
上面這段話，實際是公社的某位小伙伴還是新人那會兒，最初一篇試寫文稿中的某段。
沒錯，這段話完美地符合了：似乎什么都說了，但細看又什么都沒說；看著頗有內容，深究發現全是廢話。
“所謂聽君一席話，如聽一席話”，正是ChatGPT作文的那個味兒。
次世代的搜索工具
最近兩周，有太多的媒體、個人，乃至于企業和機構，對美國OpenAI公司開發的這款聊天機器人程序，展開了全方位測試。
其中包括，但不限于：對輸入語言的理解能力、對復雜輸入信息的分析理解能力、反饋數據信息歸納和糾錯能力、生成長文章質量等等。
其結果就是，如同去年末AI繪畫工具公開測試時，畫師群體的反應——國內外的文字工作者們，經歷了從震驚到焦慮，再轉而困惑。最后不少人干脆“躺平”跟著起哄。
總之一句話，如果對此無能為力，那么就干脆娛樂至死。
在此期間，ChatGPT的形象，也從強大到可比擬真人的人工智能，演變成了砸你飯碗的惡棍，并最以“傻乎乎且毫無三觀可言的高效問答機”呈現。
雖說傻乎乎，但是戲弄ChatGPT是有風險的。比如這個，請問它到底真傻還是假傻？
目前各方已經認識到，現階段機器生成的文字，就邏輯性和表達通順上，比之以往所有具類似功能的聊天機器人，已經有了質的提高。
但這種“質的提高”，是建立在原有基礎足夠低的前下。大致就像是一個用廢話湊字數的生手，仿佛七八年前被網絡營銷公司當耗材用的那些校招大學生——其主要工作，是配合SEO過程中，關鍵詞的部署，成天輸出一些比垃圾信息好不到哪里去的偽原創內容。
當然，ChatGPT也有其獨特優勢——數據匯總能力。
只要給出足夠精確的要求，并劃定一個合理的范圍，例如要求系統對2022年中國A級家轎市場銷售數據進行檢索，羅列前十品牌的年度銷售額，以及同比以及環比數據并進行分析。則你可以立即收獲一篇包含上述全部信息，且精練文字并配有分析結論的短文。
倒也懂得“是是是”的道理（圖源見水印）
一般而言，不必擔心其數據準確性，因為相關信息通常來自各種高權重網站。例如行業門戶、官方數據統計平臺等。但也不好對后面的分析有什么期待，通常是一些絕對準確的廢話，例如不久前有媒體測試過的，詢問：2023年中國汽車出口展望——
預計2023年中國汽車出口將繼續保持穩定增長。中國是全球最大的汽車制造國，擁有豐富的汽車生產能力和廣泛的國際市場影響力。
隨著全球經濟的復蘇，預計對汽車的需求將繼續增加，特別是在新興市場和發展中國家。因此，預計2023年中國汽車出口將繼續保持穩定增長。
不但語句通順，也挑不出什么明顯的錯誤來，雖然說得都是廢話。
此外，這款程序也能勝任命題作文任務。比如，針對不同品牌的特定車型撰寫營銷推廣短文。
不久前，國內有媒體，就進行了類似的測試，讓ChatGPT為特斯拉Model Y（參數丨圖片）、奔馳S級、寶馬M4和保時捷911撰寫廣告文案。而對于最終輸出的內容，車圈名人，同濟大學的龔在研博士認為“它對汽車產品的定性理解，大概可以換取1~2萬元的月薪”。
但筆者以為，龔博士可能是驚訝于機器編寫的語句遠超過心理預期，以至于對其真實水平發生了誤判。
自媒體《人車志》的測試。雖然文字寫的尚可，但這篇文案是存在嚴重事實錯誤的，一旦發布可能招致嚴重后果
請注意這篇特斯拉Model Y廣告文案中，其中竟然將“自動駕駛系統”作為宣傳重點，并宣稱“可以在高速公路上實現全自動駕駛，讓您的駕駛體驗更加安全和輕松”。
鑒于目前人所共知的問題，這樣的描述如果被某家媒體或者企業真用到了宣傳中，只怕會給相關品牌以及自己企業，惹來不小的麻煩。
如此低級的錯誤究竟緣何而來筆者不得而知，也許是系統的數據庫太老？但這也就帶來了另一個問題——ChatGPT其實不識字。
這正如同，6~7年前在圍棋界大殺四方，號稱撼動了人類尊嚴最后一座堡壘的阿爾法圍棋（AlphaGo，俗稱“阿法狗”）。盡管它能夠和所有人類棋手對弈并戰而勝之，但實際上阿法狗也并不知道什么是圍棋。
歷史性的時刻
無論阿法狗對圍棋的“擅長”，還是ChatGPT對文字的“掌握”，其本質只是按照各自程序，針對輸入內容，參考系統內海量的歷史數據，在文字的海洋里找到算法上的捷徑。
但下好圍棋也許不必真知道什么是圍棋，但寫出好文還是得以識字外加了解自己所寫之物為前提的。所以這就是遠比AI繪畫程序不會畫人手指頭、分不清三文魚刺身和鮭魚之間區別，更加嚴重的問題。
但是，糾結于ChatGPT文字“不行”這本身，也許就非常的可笑。因為在其開發者看來，它本就不是單純給你生成文字用的。
一周前（2月8日），微軟公司正式上線搭載了ChatGPT的bing搜索引擎最新版。微軟董事長兼CEO薩蒂亞·納德拉在其個人社交媒體中宣稱——Bing和Edge+AI，將帶來全新搜索方式。
所以筆者一直不能理解不少文字工作者，居然要將ChatGPT視為威脅。
實際上它只是搜索引擎這一互聯網時代最古老工具的全新換代。相比傳統的搜索引擎，其具有交互輪次多、理解能力強、組織答案有邏輯等優勢。
對于我們的互聯網空間，實際上已經因為web 2.0以后風起云涌的APP而支離破碎的今日，一款能夠有效反饋搜索結果索引，同時具備自主歸納和內容整理的搜索引擎，不正是所有人都需要的嗎？
人類的本質是復讀機
我們正處在一個前所未有的，知識和信息爆炸的時代。自古至今，曾被視為文明最珍貴的東西——知識，正隨著現代存儲技術以及互聯網，變得俯首皆是。
通過公網，我們可以查詢到海量科普級知識、常識，以及大量有著嚴格撰寫規范與格式的專業論文。
即使海外的愛思唯爾、施普林格，以及國內的CNKI，近年來都曾因為論文下載收費問題鬧出過風波。
古代，特權階層立足的根基，在于對知識的壟斷。但在互聯網時代，知識卻俯首皆是，最多花錢就能弄到。然而人類作為群體的認知水平，卻并沒有顯著的提高
但考慮到這些專業知識的撰寫者為其耗費的精力，以及許多論文在相關領域內的價值，每月60元的在線瀏覽會員權限或者每頁0.5元的下載費用（CNKI資費標準），如果不考慮這筆費用應該歸屬作者還是平臺的問題，其實也算不得有多過分。充其量，是收費必須考慮窮學子們在撰寫論文時可能的投入。
但說到這里，我就該及時打住了。因為在這里扯論文之類的，輕則可用“不接地氣”來形容，說嚴重了屬于拍腦袋想當然。
畢竟在絕大部分時候，人們對知識的使用，都不是在什么嚴謹的方面。所以探尋知識的努力，想要得到也絕非某個事情、某個現象或者某個問題的真相，以及導致這一結果的諸要素及演變過程。
大部分人，其實想要的是符合其內心期望答案的佐證。說白了，就是先有結論，再去找論據。
這一心理也許多數時候并不明顯，但卻無比真實地引導其行為以及思維。
ChatGPT目前所引發的轟動，實際上在web 1.0之初，網絡搜索引擎誕生的那個時代也曾經出現過。
網齡25年以上者，應該記得這個logo
試想在1994年的時候，第一個搜索引擎Yahoo!出現那會兒，通過區區一個搜索輸入框鍵入關鍵詞然后按回車，搜索引擎就能扒遍整個網際世界將與之相關的頁面全部索引給你，這是一項多么劃時代的技術。
更重要的是，無論當時還是現在，這項功能都是免費的且面向所有人。
于是這就有了當初那個著名的“你有搜索引擎了，你還讀什么大學”的古怪詰問。
但問題是，近30年來，互聯網技術從web 1.0進化到了web 2.0，經濟對網絡的依賴日益增強，搜索引擎也從最初的人工編目索引式，發展到了后來google和baidu那樣網頁爬蟲自動索引關鍵詞模式。
谷歌的出現，是互聯網搜索工具的又一次飛躍
搜索反饋結果也許越來越精準（這里我們不討論google給工資貸甚至毒販打廣告的問題，也不扯baidu和莆田系那些爛事），但是網民們的價值觀卻日益顯得分裂，對知識的追求也越來越漫不經心。上網的目的從世紀初的拓寬視野和求知，變成了消遣和娛樂。甚至娛樂才是大多數人的唯一目的。
而少數針對高精準關鍵詞的搜索，也不過發生在兩個或者兩群網民嗆起來之際，彼此都想通過搜索引擎找出符合自己心意的“實錘”，以便去噎死對方。
了解事實、掌握知識并不是目的，而唯一的目的是在這場口水戰里收獲嗆死對方的快感，在一次爭吵中確保自己能夠“不敗”。
我們稱為“杠精”，歐美一般作“internet troll”
實際上，即便并不是出于什么不堪的目的，而是基于真實地去探尋知識、了解信息的目的去使用搜索功能，這也并非沒有門檻。
如何快速確定關鍵詞，怎么樣通過嘗試探尋合適的關鍵詞組合或者長尾關鍵詞，最后篩選出合適的內容。尤其是在出現矛盾或者反常信息時，進行交叉對比求證，不斷地去回溯相關信息的最早出處，有沒有權威媒體或者論文的支持等等。
更何況識別夾雜的“反常信息”這本身，就是需要一定知識積累的。
于是我們就看到了，許許多多隨手就能通過搜索引擎查實的謠言，卻能夠在數以千萬計網民群體內不斷傳播。
例如不久前，在鉛山縣桃園中學胡鑫宇失蹤事件期間，網傳的通過死者腳掌平行還是下垂，來判斷死者究竟是自裁還是經過偽裝后的他殺的那番奇妙言論。
總算是，傳播該訊息的人，起碼還聽說過人死后會產生尸僵。但可笑的是，這些人卻并不知道人體尸僵不會在死后瞬時形成，且能夠人為破壞，更是會在3~7天內自行消解。
正所謂不怕一個人無知，也不怕一個人很有知識。唯獨可怕的，是這類一知半解還自作聰明的主。而在這個時代，他們卻還能用搜索引擎來篩選符合自己期望的內容，進一步強化自己的偏執。
在這次搜索引擎革命方面，微軟已經搶跑了
畢竟ChatGPT的本質，仍舊是搜索引擎。相比最早期的一代人工編目，二代自動爬取，這種有了一定語義理解和歸納能力的新生事物，確確實實是技術上的飛躍。
但不管是什么版本，工具終歸只是工具。即便其可以通過語義識別和分析，使得使用起來更加地“傻瓜”，其自動匯總結果給出更加概括的信息，而非僅僅索引一大堆網頁讓用戶自己去慢慢總結和歸納。
所以談到這里，結論也是非常清晰的——
ChatGPT可以幫助那些原本善于處理信息，且具有較強寫作能力的人，以更高的效率來完成其工作。
而若你原本就是個容易被混亂的網絡信息搞得五迷三道的主，那么它也只是讓你更加地深陷于信息繭房而無法自拔。
簡而言之，作為一種網絡工具，ChatGPT與上一代搜索引擎一樣，并不解決腦袋本身的問題。它在令強者更強的同時，也能讓偏執狂更加的魔怔，傻瓜更加的迷惑。
根據漫威電影宇宙的設定，托尼·史塔克與布魯斯·班納聯手創造的行星防衛作用（維護地球和平）超級人工智能奧創（Ultron）。而其誕生并產生自主意識后的第一件事，就是去上公網沖浪學習。
在遨游全球互聯網僅僅5分鐘后，奧創就得出了一個結論：維護世界和平的唯一途徑是消滅人類。
坦率地講，半個月來我們圍繞著ChatGPT這一新生事物的全網絡性討論、測試，乃至于各類嬉鬧、調侃與逗弄，實在都已經足夠了。
我們應該慶幸的是，這畢竟只是一個沒有自我意識，功能也只限于文字反饋的新世代搜索引擎，是不會順著網線來打你。而放著這樣一個強有力的工具，整天琢磨些有的沒的，您這是工作不夠飽和還是怎么地？
在最后呢，我們也有必要交代下開頭那位，筆下曾經滿滿ChatGPT風格小伙伴——
經過近兩年的學習提高，這位小哥已經今非昔比。無論是行業的了解，還是在寫作技巧上的進步。所以在今日，他已經成長為了，公社撰稿團隊的，絕對主力。
順網線？不需要的，走幾步就到了……
當然在這里，我是不會透露這位大名的。畢竟大家坐得也不遠，對他而言“打上門來”可不需要順著網線……
關鍵詞：
