當(dāng)?shù)貢r間周一和周二,北溪的兩條天然氣管道在24小時內(nèi)接連出現(xiàn)3起大型泄漏事件,引發(fā)全球關(guān)注。瑞典海岸警衛(wèi)隊發(fā)言人周三透露,該警衛(wèi)隊在受損的北溪管道上發(fā)現(xiàn)了第四個天然氣泄漏點。
該發(fā)言人表示,第四處泄漏發(fā)生在“北溪2號”管道上,位于瑞典水域內(nèi),與“北溪1號”管道上發(fā)現(xiàn)的一個泄漏點距離非常接近。
作為歐洲能源“大動脈”,北溪1號于2011年建成投產(chǎn),向整個歐洲供應(yīng)天然氣。數(shù)據(jù)顯示,2021年,北溪1號天然氣輸送總量達(dá)到592億立方米,占當(dāng)年歐盟進(jìn)口俄天然氣的近40%。
9月初,俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司表示,由于發(fā)現(xiàn)多處設(shè)備故障,北溪1號將停止供氣,直至故障排除。另一條輸氣管道北溪2號于去年底建成,與北溪1號管道基本平行,但尚未投入使用。
盡管兩條管道目前都處于未運行狀態(tài),但此前管道中仍注滿了天然氣,甲烷氣體的大規(guī)模泄漏可能帶來巨大的安全和環(huán)境危害。
瑞典地震學(xué)家比約恩·隆德表示,他確信在北溪管道天然氣泄漏現(xiàn)場監(jiān)測到的地震活動是由爆炸造成的,而不是地震或山體滑坡。“至少是100公斤TNT的爆炸威力。”
丹麥?zhǔn)紫嗝诽?middot;弗雷澤里克森表示,不能排除是“蓄意破壞”導(dǎo)致北溪管道泄漏。“現(xiàn)在下結(jié)論還為時過早,但這是個非同尋常的情況。”她說,“有三處泄漏,很難想象是偶然事件……這些都是蓄意的行為,而不是意外事故。”
德國經(jīng)濟(jì)和氣候保護(hù)部長羅伯特·哈貝克說,德國政府確信北溪管道泄漏并非自然發(fā)生或材料老化所致,而是“有針對性的襲擊”。德國報紙DerTagesspiegel援引一位德國官員的話稱,兩條管道的壓力驟然減壓可能是“針對性攻擊”的結(jié)果,他補充說,“不能排除”俄羅斯的參與,但表示德國沒有參與丹麥和瑞典正在進(jìn)行的調(diào)查。
美國國家安全顧問杰克·沙利文和國務(wù)卿安東尼·布林肯周二表示,與丹麥官員就管道破壞進(jìn)行了交流,“美國正在支持調(diào)查工作,我們將繼續(xù)努力維護(hù)歐洲的能源安全”。沙利文在推特上寫道。美國國務(wù)院發(fā)言人內(nèi)德·普萊斯在周二的一份聲明中也采用了類似的表述。
布林肯宣稱,如果襲擊或破壞行為導(dǎo)致了北溪天然氣管道泄漏,這將“不符合任何人的利益”。
歐盟委員會主席烏爾蘇拉·馮德萊恩說,歐盟將對蓄意破壞歐洲能源設(shè)施的行為作出最強烈回應(yīng)。
據(jù)俄羅斯國際文傳電訊社報道,俄總統(tǒng)新聞秘書德米特里·佩斯科夫稱,“現(xiàn)在不能排除任何原因”。“很明顯,管道已經(jīng)被某種方式損壞了。原因是什么——在調(diào)查結(jié)果出現(xiàn)之前——不能排除任何版本。”
當(dāng)被問及俄羅斯是否參與破壞北溪管道時,佩斯科夫予以否認(rèn),表示俄方早就預(yù)見到會有這類“荒謬、愚蠢”的說法。他說,北溪-2管道的兩條支線已注入天然氣并準(zhǔn)備好輸氣,但價格高昂的天然氣現(xiàn)在泄漏,這不符合俄方利益。
根據(jù)丹麥政府提供的官方預(yù)估數(shù)據(jù),在最壞情況下,北溪管道泄漏可能導(dǎo)致7.78億立方米天然氣溢出。這使得北溪管道泄漏有可能成為史上最大溫室氣體排放案例。
斯坦福大學(xué)的氣候科學(xué)家杰克遜和退休的化學(xué)海洋學(xué)家黑斯廷斯據(jù)此計算,這相當(dāng)于約50萬噸的甲烷氣體被排入空中,將釀成有記錄以來最大的溫室效應(yīng)。
美國歷史上已知的最大陸地甲烷排放案例——阿利索峽谷災(zāi)難中,當(dāng)時的甲烷氣體排放量在9-10萬噸左右。這一次的北溪管道泄漏,相當(dāng)于阿利索峽谷災(zāi)難的5倍量級。
據(jù)法新社報道,瑞典和安理會輪值主席國法國28日說,聯(lián)合國安理會將于30日召開會議,討論波羅的海的“北溪”天然氣管道可能因遭到破壞而泄漏一事。(北京商報綜合報道)