6月，國內新能源汽車市場正式轉好，各大電池廠商的裝車量也隨之創下歷史新高。根據中國汽車動力電池聯盟數據，6月國內動力電池總裝車量為27.0GWh，同比增長143.3%，環比增長45.5%。
其中，寧德時代以13.4GWh的裝車量，依舊占據第一的位置；比亞迪第二，以5.01GWh的裝車量，占據18.53%的市場份額；第三名的LG新能源，雖然有些意料之外，但看到6月份特斯拉的銷量，卻也屬于情理之中。
(資料圖片僅供參考)
分列第4、5名的中創新航、國軒高科，在國內市場與LG新能源同屬一個層級，畢竟就裝車量而言，三者相差并不大。第6、7、8、9、10名，則屬于另外一個層級，這里有蔚小理聯合投資的欣旺達、長城扶持的蜂巢能源，以及“鎳王”青山支持的瑞普能源……
再加上排名第11-15的動力電池企業，可以簡單地劃分出“頭-肩-腰-腳”四個電池廠商勢力。他們將國內的動力電池市場份額瓜分殆盡，有人吃肉，有人喝湯，終歸形成了這樣一個“倒三角”的市場格局。
很遺憾，這種格局短時間內很難發生改變。原因有三：其一，電池廠商們早期積累的規模優勢，滾雪球般越滾越大；其二，動力電池與整車設計結構相合，車企更換需要時間、成本重估；其三，電池技術發展已經來到了瓶頸期。
然而值得一提的是，如今的市場風向，已經發生改變。
2022年上半年，車企們繼續尋找動力電池二供、三供，成為了明面上的“秘密”；上游原材料價格暴漲，供應鏈體系重建迫在眉睫；寧德時代跌落“萬億”神壇之后，努力尋回曾經的巔峰；比亞迪市值突破“萬億”市值，正式將“一超”變為“兩強”……
事實上，這場席卷整個動力電池市場的颶風，剛剛成型。
上半年，風雨欲來
新能源汽車漲價是今年上半年的關鍵詞之一，背鍋的則是動力電池上游原材料暴漲。
據了解，無論是鋰電池必須的基礎材料碳酸鋰，還是鎳、鈷、錳等其它貴金屬材料，都已經漲到了令人望而生畏的地步。理想汽車創始人李想更是公開發文稱：“二季度電池成本上升的非常離譜。”
由于動力電池產業鏈的傳導作用，成本從上游原材料供應商的一端，傳導到中游的動力電池企業，然后再到車企，最后一并加價在消費者身上。
站在市場調節的角度來看，這一現象的發生，并沒有違反規則，而且消費者們似乎也廣泛地接受了。但另一方面，對于動力電池行業來講，長期受到上游原材料供應商的鉗制，并不是一個好消息。
1~6月，國內動力電池產量累計為206.4GWh，同比增長176.4%。其中三元電池累計產量82.9GWh，占總產量40.2%，同比累計增長125.0%；磷酸鐵鋰電池累計產量 123.2GWh，占總產量59.7%，同比累計增長226.8%。
不難看出，電池廠商的生產能力并沒有因為原材料價格上升而削弱，甚至在剛剛過去的6月，又創出了產量新高。只不過，這背后的產能過剩問題，也有些抬頭的趨勢。
擴充產能、投資建廠，肯定是所有動力電池企業拿到錢之后想要辦的第一件事。
據不完全統計，僅今年第一季度，國內動力電池新投建項目共計29個，總投資金額高達3391.1億元，規劃動力電池產能近877GWh。
而到了第二季度，“鎳瘋”事件剛剛平息，寧德時代也因為一季度財報“增收不增利”等原因，跌落萬億市值。只不過，意想中“一鯨落萬物生”的情況沒有出現，寧德時代借助麒麟電池的發布將股價穩定在了500元。
其實也不難理解，寧德時代在市場方面的底子實在是太厚了。不僅國內穩占50%左右的市場份額，而且在全球市場中穩定在30%以上。
如果有人說，比亞迪對寧德時代的威脅很大，恐怕也只是看到了動力電池市場中，比亞迪在磷酸鐵鋰電池強勢的一面，而忽略了寧德時代在三元鋰電池領域的強勁表現。
平心而論，如果單從裝車量上來看，寧德時代“一打十”是不爭的事實。但對于整個動力電池行業的平衡來說，市場不會將大部分的利益長期輸送給一家公司，或是產業鏈的某個環節，一切都在慢慢調整之中。
就像前面提到的，電池上游原材料飆漲，讓原材料供應商們賺了個盆滿缽滿，同時也讓動力電池企業、車企們吃了一個大苦頭。如此的利益分配不均，必然會引起許多人的“不愉快”，而這就意味著動力電池產業鏈重整的契機到來了。
下半年，不破不立
毋庸置疑，中國不僅僅是新能源汽車最大的市場之一，同樣也是動力電池強國。
根據韓國SNE Research數據顯示，全球裝車量排名前10的公司里，有6家是中國企業。而且值得一提的是，比亞迪已經連續兩次排名第二，并不比LG新能源遜色多少。
就規模、產能、供應鏈的完備程度而言，國內動力電池市場的不斷擴大，確實是一件值得驕傲的事。但另一方面，“自信”的同時，要提防“自負”。
關于動力電池的發展方向無外乎三點：提高能量密度，保證安全性和壽命，降低成本。
從目前現狀來看，動力電池的研發主體依舊是電池廠商與車企，他們會在材料、工藝、電池體系等多個方面進行努力。
然而可惜的是，無論是寧德時代的麒麟電池，還是比亞迪的刀片電池、蜂巢能源的短刀，以及中創新航的One-stop，都是在電池系統結構上的創新。
關于電池材料方面的研究，似乎并沒有太多的進展。主要發展趨勢大多表現為在正極減鈷到無鈷、負極加硅、電解液轉為固態電解質……
以炙手可熱的固態電池為例，據調查機構Patent Result的數據顯示，日本企業在全固態電池的專利數上處于領先地位。
據了解，專利數排名前五的企業分別為豐田、松下控股（HD）、出光興產、三星電子、村田制作所。其中，豐田專利數第一，專利數量高達1331件，是松下的三倍有余。
而且值得格外注意的是，在這前十名中，竟然沒有一家來自中國的企業。哪怕是“世界第一”的寧德時代，也沒能進入榜單之中。
見微知著，將來的某一天，日韓企業會否重新揮舞起“專利大棒”，向著中國市場“殺來”。所謂“白名單”，是否也依舊要重新拿起來，再次給予政策上的扶持？
或許在不少企業眼中，固態電池并沒有那么重要，科研創新也沒有太高的優先級。但對于動力電池企業來說，長期主義和短期效益之間，如何實現平衡，已經成為一件亟待解決的事。
事實上，正是因為多年以來的艱苦奮斗，才有了如今動力電池市場一片大好的局面。但也不得不承認的是，長時間產業鏈的“野蠻生長”，滋生出不少行業漏洞與缺失。
市場不需要一家獨大的企業，也不需要某個供應鏈環節獨占話語權。好消息是，車企們為了自己的利益，已經率先做出改變，或尋找二供、三供，甚至干脆自己親自下場造電池。
所以，對于動力電池企業來說，下半年究竟是繼續“稱王”重要，還是破而后立轉變觀念更重要呢？
關鍵詞：
