小夫妻閃婚又閃離

“天價(jià)彩禮”已然成為當(dāng)今社會(huì)一大痛點(diǎn)?！疤靸r(jià)彩禮”現(xiàn)象蔓延，不僅在一定程度上抬高了一些適婚男性的婚姻門檻，也催生了一系列婚后家庭不和諧因素，給社會(huì)治理帶來負(fù)面影響。2月15日，銀川市西夏區(qū)法院就發(fā)布了一起因包辦婚姻、高額彩禮引發(fā)的離婚糾紛案件。

張某（化名）與李某于2020年12月經(jīng)親戚介紹認(rèn)識(shí)，見了幾面后便由父母定下婚事，并于次年1月登記結(jié)婚并舉辦婚禮?；楹罄钅痴J(rèn)為二人沒有感情基礎(chǔ)，拒絕與張某發(fā)生肢體接觸，并于2021年4月底返回娘家。后張某訴至法院要求離婚并要求李某返還彩禮。張某稱，為舉辦這場(chǎng)婚禮，他舉債向李某支付彩禮24萬元，李某按照習(xí)俗返還2萬元并陪嫁部分家電。

法院經(jīng)審理認(rèn)為：張某、李某從認(rèn)識(shí)到結(jié)婚不足一個(gè)月，對(duì)彼此缺乏足夠了解。二人倉(cāng)促結(jié)婚缺乏感情基礎(chǔ)，亦未建立起夫妻感情，準(zhǔn)予離婚。鑒于二人并無共同生活的事實(shí)，張某向李某支付的彩禮應(yīng)當(dāng)返還，考慮到雙方在缺乏感情基礎(chǔ)時(shí)結(jié)婚，其輕率行為是造成目前二人離婚的部分原因，二人婚后又無法互信、互愛生活，對(duì)于締結(jié)婚姻均有過錯(cuò)，因女方依習(xí)俗已返還2萬元并陪嫁部分家電，彩禮酌情返還18萬元。

法官介紹，包辦婚姻與高額彩禮交織，在司法案件中并不鮮見。現(xiàn)代包辦婚姻具有隱蔽性，表象為雙方自愿進(jìn)行結(jié)婚登記，但實(shí)質(zhì)卻是雙方家庭強(qiáng)力推動(dòng)。一些家庭思想觀念較為陳舊，既反對(duì)女兒自由戀愛、又要求孩子早婚早育，適齡女青年難以自由戀愛，本案中李某拒絕與張某發(fā)生肢體接觸，最根本的原因是雙方了解不多，確實(shí)缺乏感情基礎(chǔ)。高額彩禮又是另一大陋習(xí)，致使一個(gè)家庭長(zhǎng)時(shí)間陷于貧困境地，為家庭糾紛埋下矛盾隱患，一旦離婚，男方面臨的處境就是“人財(cái)兩空”。因此要堅(jiān)決向包辦婚姻和高額彩禮說不。（記者王若英）

關(guān)鍵詞： 包辦婚姻 感情基礎(chǔ) 自由戀愛