想要罷免董事王健的議案未能獲得董事會(huì)“放行”后,南玻A(000012)第一大股東前海人壽保險(xiǎn)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“前海人壽”)又提請(qǐng)監(jiān)事會(huì)召開臨時(shí)股東大會(huì),同樣要提議罷免董事王健。7月17日晚間,南玻A發(fā)布公告稱,公司監(jiān)事會(huì)同意于8月3日召開2022年第三次臨時(shí)股東大會(huì),審議免去王健第九屆董事會(huì)董事職務(wù)議案。對(duì)于提請(qǐng)罷免王健的原因,前海人壽表示,干擾董事會(huì)正常運(yùn)行,缺乏對(duì)公司發(fā)展戰(zhàn)略的長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃。不過,該說法卻遭到了王健本人反駁,稱上述說法“前后矛盾、邏輯混亂”。矛盾背后,雙方到底因何結(jié)怨,南玻A則未在公告中披露。
董事王健被提議罷免
作為南玻A老董事,王健被上市公司第一大股東前海人壽提議罷免。
7月17日晚間,南玻A披露公告稱,公司股東前海人壽于7月16日以郵件方式向公司監(jiān)事會(huì)發(fā)送了《關(guān)于提請(qǐng)監(jiān)事會(huì)召開臨時(shí)股東大會(huì)的函》,因事項(xiàng)緊急,全體監(jiān)事同意召集緊急會(huì)議審議相關(guān)事項(xiàng),會(huì)議以3票同意、0票反對(duì)、0票棄權(quán)表決通過了《關(guān)于召開2022年第三次臨時(shí)股東大會(huì)的議案》。
關(guān)于此次議案內(nèi)容,主要有兩項(xiàng),其一是《關(guān)于提名選舉沈成方為南玻集團(tuán)第九屆董事會(huì)非獨(dú)立董事職務(wù)的議案》,其二是《關(guān)于免去王健南玻集團(tuán)第九屆董事會(huì)董事職務(wù)的議案》。
南玻A表示,公司監(jiān)事會(huì)同意于8月3日召開2022年第三次臨時(shí)股東大會(huì),審議上述兩項(xiàng)議案。
實(shí)際上,在提請(qǐng)監(jiān)事會(huì)召開臨時(shí)股東大會(huì)之前,前海人壽曾向公司董事會(huì)提請(qǐng)召開2022年第三次臨時(shí)股東大會(huì),不過未能獲得通過,相關(guān)議案也是上述兩項(xiàng)內(nèi)容。
投融資專家許小恒對(duì)北京商報(bào)記者表示,一般而言,單獨(dú)或者合計(jì)持有公司10%以上股份的股東有權(quán)向公司董事會(huì)提請(qǐng)召開臨時(shí)股東大會(huì),董事會(huì)不同意召開臨時(shí)股東大會(huì),股東有權(quán)向監(jiān)事會(huì)提議召開臨時(shí)股東大會(huì)。
股權(quán)關(guān)系顯示,前海人壽是南玻A第一大股東,截至今年一季度末,通過前海人壽-海利年年、前海人壽-萬能型保險(xiǎn)產(chǎn)品等持有上市公司股份,合計(jì)持股比例在10%以上。
對(duì)于罷免董事王健的原因,前海人壽表示,王健在任董事職務(wù)期間,未能勤勉盡責(zé)維護(hù)上市公司利益,干擾董事會(huì)正常運(yùn)行,缺乏對(duì)公司發(fā)展戰(zhàn)略的長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃,已不具備相應(yīng)的履職能力。
遭多人投反對(duì)票
對(duì)于選舉沈成方為非獨(dú)立董事以及罷免董事王健兩項(xiàng)議案,南玻A多名董事也投出了反對(duì)票。
其中,董事程細(xì)寶表示,南玻集團(tuán)近期短時(shí)間內(nèi)已出現(xiàn)董事、董秘辭職異常情況,目前提名沈成方已在7月8日南玻臨時(shí)董事會(huì)議案中未通過,現(xiàn)僅8天時(shí)間又重新提名沈成方,不僅如此,現(xiàn)又要免去擔(dān)任南玻總經(jīng)理一職王健的董事,結(jié)合近期南玻股東大會(huì)、董事會(huì)的情況,本人認(rèn)為本議案將會(huì)嚴(yán)重影響上市公司治理。
董事姚壯給出的反對(duì)理由是“基于7月8日董事會(huì)剛審議過相關(guān)補(bǔ)選董事議案,目前董事會(huì)人數(shù)符合法定要求,且公司運(yùn)作正常。因此,本人認(rèn)為目前不適合通過召開臨時(shí)股東大會(huì)審議有關(guān)兩個(gè)提案,以維護(hù)公司穩(wěn)定和發(fā)展”。
需要指出的是,該議案也遭到了董事王健本人反駁。
據(jù)了解,王健系南玻集團(tuán)老董事,自2016年1月出任董事至今,并且前海人壽在2017年5月和2020年5月兩次董事會(huì)換屆時(shí),對(duì)其連任董事均投了贊成票。
王健也表示,“前海人壽對(duì)我連任董事投出了贊成票,是對(duì)本人具備董事職務(wù)履職能力的認(rèn)可。而現(xiàn)在前海人壽突然提出我在任董事職務(wù)期間不具備履職能力,前后矛盾、邏輯混亂”。
此外,王健指出,任職以來參加了上市公司所有的101次董事會(huì)(其中第七屆17次、第八屆53次、第九屆31次)。無論是現(xiàn)場(chǎng)董事會(huì)還是通訊董事會(huì),都親自參加、認(rèn)真履職,盡到了《公司章程》第九十八條規(guī)定的董事勤勉義務(wù),維護(hù)了上市公司利益。
而對(duì)于前海人壽與王健的矛盾點(diǎn)等相關(guān)問題,北京商報(bào)記者致電南玻A董秘辦公室進(jìn)行采訪,不過未有人接聽。(記者 馬換換)