6月16日，是德奧退(002260)的最后一個交易日，在最后關頭，德奧退將深交所告上了法庭，請求判令撤銷深交所作出的不同意公司股票恢復上市申請的決定;并判令深交所停止對其終止上市自律監管決定的流程。據了解，德奧退被稱為“停牌釘子戶”，公司股票自2019年5月15日起暫停上市，在停牌逾1000天后，深交所作出了終止其上市的決定。實際上，因公司退市而起訴深交所在司法實踐上已有先例，2017年，新都退同樣曾起訴深交所，請求判令撤銷退市決定，不過最終敗訴。
將深交所告上法庭
因不滿意深交所作出的退市決定，德奧退將深交所告上了法庭。
6月16日，德奧退發布公告稱，近日，公司收到廣東省深圳市中級人民法院送達的《受理案件通知書》，該案件原告為德奧退，被告為深交所。德奧退請求判令撤銷深交所作出的《關于不同意德奧通用航空股份有限公司股票恢復上市申請的決定》;并判令深交所停止對其終止上市自律監管決定的流程。
據了解，因2017年、2018年連續兩個會計年度經審計凈資產為負值，德奧退股票自2019年5月15日起暫停上市。停牌逾一年后，2020年7月，德奧退向深交所提交了股票恢復上市申請并獲得受理，不過，今年2月，深交所宣布德奧退該申請未獲通過，并最終作出了對其終止上市的決定。
在被深交所作出終止上市的決定后，德奧退提交了復核申請，不過這并沒能改變公司走向退市的命運，6月15日，德奧退收到了深交所《終止上市復核決定書》，深交所維持對德奧退的終止上市決定。
值得一提的是，6月16日是德奧退退市整理期的最后一個交易日。公司最終平盤收盤，股價定格于0.53元/股，總市值僅剩2.95億元。
深陷25億元擔保案泥潭
6月16日，德奧退還披露稱，關于公司涉及的與廣州農商行之間的擔保案件，因不服廣州中院作出的一審民事判決向廣東高院提出上訴。目前，廣東高院已受理公司上訴并送達了開庭審理的傳票。
據了解，2020年11月，廣州農商行提起訴訟，要求德奧退就貸款本金、利息、罰息等合計約25億元的資金承擔差額補足義務。根據廣州中院一審判決，德奧退需要在15.86億元范圍內對華翔(北京)投資有限公司不能清償上述第一項債務的二分之一部分承擔賠償責任。
值得注意的是，該事項成為聯儲證券放棄推薦公司恢復上市時列出的原因之一，聯儲證券表示，公司對該案件的義務承擔情況尚無定論，存在重大不確定性風險。此外，聯儲證券彼時表示，公司2020年、2021年1-9月扣除非經常性損益前后孰低的歸屬凈利潤分別為-2699.45萬元、-2469.29萬元，預計公司2021年全年將繼續虧損，持續經營能力有較大的不確定性，已不符合恢復上市條件。
財務數據顯示，2021年，德奧退實現營業收入約為6.15億元，對應實現的歸屬凈利潤約為-6.25億元，對應實現的扣非后凈利潤約為-1.01億元。
此外，聯儲證券表示，公司重整引入的投資人曹升等與迅圖教育已出現不和跡象，對后續公司經營存在較大不利影響。鑒于以上情形，聯儲證券不再為德奧退恢復上市提供推薦服務。
新都退訴深交所曾敗訴
北京商報記者注意到，德奧退并非首家因被終止上市而將深交所告上法庭的個股，2017年時，新都退也曾起訴深交所，要求撤回退市決定，不過，最終以敗訴收場。
在上述案件立案之初，深交所曾公開表示，其作出新都退股票終止上市的決定，具有充分的法律依據和事實依據。深交所將認真貫徹依法全面從嚴監管，堅決落實退市主體責任，嚴格審核恢復上市、重新上市申請，從嚴監管規避退市行為，對于達到退市條件的公司，做到“出現一家，退市一家”，凈化市場環境，維護市場秩序，全力維護退市制度的嚴肅性。
上海東方劍橋律師事務所律師婁霄云表示，德奧退本次勝訴的概率依舊不大，公司持續經營能力等指標已不符合深交所股票恢復上市的標準，其恢復上市的主張很難得到法院支持。
不過，在北京某律所律師張施琥看來，這兩起訴訟也存在一定意義。上市公司退市，不僅關乎上市公司的利益，還涉及眾多中小投資者的切身利益。對被強制退市的公司來說，雖然可以進行復核申請，但實踐表示基本不能改變交易所作出的退市決定，公司目前仍缺乏必要的司法救濟手段。這兩起訴訟對推動我國退市制度進一步完善具有借鑒意義。(記者董亮 丁寧)
