【資料圖】
易蓉
【知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)路上沒有“童話”,只有殘酷的現(xiàn)實(shí)。】
“從今天起,我告別商品維權(quán)……”前不久,“童話大王”鄭淵潔發(fā)布一則微博公告稱,由于維權(quán)之艱難,他將不再發(fā)表作品。
公告一出,也將知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題再次拉回公眾視野。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)或權(quán)利人的無(wú)形資產(chǎn),也是核心競(jìng)爭(zhēng)力所在,更是創(chuàng)新引領(lǐng)發(fā)展路上的“責(zé)之重者”。一旦被侵權(quán),辛辛苦苦的創(chuàng)新成果被竊取,權(quán)利人要維權(quán)也是路途漫漫。比如鄭淵潔,十多年精心創(chuàng)作換來(lái)了些許成就,但隨著商標(biāo)、商號(hào)被惡意搶注等一系列侵權(quán)事件出現(xiàn),讓他陷入了長(zhǎng)達(dá)30余年的維權(quán)糾紛中,把他從一個(gè)兒童故事大王逼成了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)斗士。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)路上沒有“童話”,只有殘酷的現(xiàn)實(shí)。
維權(quán)路上付出與收效是極不對(duì)稱的。侵權(quán)人可以用極小的時(shí)間成本、資金成本和人力成本進(jìn)行侵權(quán),而知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人若想通過司法程序維護(hù)權(quán)利,則需要花費(fèi)數(shù)倍于侵權(quán)人的成本,即便維權(quán)成功了,權(quán)利人都難以得到應(yīng)有的道歉和賠償。
筆者想起近日在一個(gè)沙龍上聽到的真實(shí)個(gè)例。一名法官判決了一個(gè)專利侵權(quán)案,在長(zhǎng)達(dá)兩三年的維權(quán)后,權(quán)利人勝訴并可獲得侵權(quán)方8000元的賠償,但侵權(quán)方毫不在意,直接甩出10000元的超額賠償。
創(chuàng)新者付出,侵權(quán)者得利,不僅損害了創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展,還嚴(yán)重削弱了公眾對(duì)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的信心和決心。
在筆者看來(lái),知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)與實(shí)施過程中,出現(xiàn)一些問題不足為怪,至關(guān)重要的是,這些問題是否能夠得到及時(shí)、有效的解決。
關(guān)鍵詞: